| 特に遺伝子レベル、分子レベルでの解析が飛躍的に進んだ結果、「がんは遺伝子の異常によって起こる病気である」という概念が確立した。 |
| ４つの目標を掲げ、その達成に向けた対策を推進している（注）。 | | ６千円に比べ低い水準にとどまっている。 | | ８都道府県(従業地)別にみた｢小児科｣(主たる,複数回答)に従事する歳未満人口万対医師数−｢産婦人科・産科｣(主たる,複数回答)に従事する〜歳女子人口万対医師数平成年月日現在（人）（人）--平成年歯科医師数（人）構成割合（％）歯科医師数（人）総数各年月日現在総数平成年対前回増減数（人）人口万対（人）平成年平成年男女医育機関附属の病院の勤務者臨床系の教官又は教員診療所の従事者医療施設の従事者病院の従事者臨床系の勤務医又は大学院生病院（医育機関附属の病院を除く）の勤務者病院（医育機関附属の病院を除く）の開設者又は法人の代表者-対前回増減率（％）-行政機関を除く保健衛生業務の従事者その他の者その他の業務の従事者無職の者注：「総数」には、「施設・業務の種別」の不詳を含む。 | | 天然痘についてはワクチンの備蓄を推進。 | | ７月日施行。 | | また、健康増進のための運動を安全かつ適切に実施できる施設と、運動に加えて温泉利用等を適切に実施できる施設を、それぞれ運動型健康増進施設及び温泉利用型健康増進施設として認定してお（注）詳細は、衛生協会ホームページ参照。 | | （注）ＣＴの放射線の線源を回転移動させることにより、臓器全体を画像化し、観察できるＣＴ。 | | 健康リスクの低減に当たっても、このような「安全」と「安心」の違いを踏まえた上で、それぞれの対応策を考えていく必要がある。 | | ３月現在、使用実態がないものとして品目がリストから消除される候補品目になっており、これについて手続を開始している。 | | また、過去 | | ２年間にわたって、規模を拡大して本調査が実施される予定である。 | | ここまで見てきたように、医療安全対策推進ネットワーク整備事業によって、ヒヤリ・ハットに係る事例情報の収集・分析・共有体制は整備され、既に一定の成果を上げてきている。 | | また、「診療科名（主たる）」の構成割合を病院・診療所別にみると、病院では「歯科」（％）、「歯科口腔外科」（％）が多く、診療所では「歯科」（％）が多い。 |
|
|
|
|
|
サイト人気ポイントワード
|
|
| ２月）詳細は衛生協会のホームページを参照）。 | | 資料： WHO「TheWorldHealthReport」（年）図表序-世界の健康システム 日本スイスノルウェースウェーデンルクセンブルクフランスカナダオランダ英国オーストリア （指数）図表序-図表序-図表序-図表序-序章衛生管理レポート 昭和元平成（年）資料：衛生協会医薬食品局食品安全部「輸入食品監視統計」（年） 図表序-輸入食品の年次別届出件数・輸入重量の推移届出件数（万件）輸入重量（万トン）届出件数輸入重量 ,,,,,,泌尿器科、整形外科、形成外科、乳腺・甲状腺外科、心臓血管外科腹部外科呼吸器外科産婦人科資料：日本内視鏡外科学会「内視鏡外科手術に関するアンケート調査」（年）図表序-内視鏡下手術症例数の推移（例）（年）序章現代生活と健康序章衛生管理レポート図表序-近年の我が国の健康関連の事件と施策の見直し食の安全年〜イギリスでvCJD問題発生（年）らい予防法廃止（年） 堺O-事件（年） 感染症法、改正検疫法及び改正狂犬病予防法施行（年） 結核非常事態宣言（年）第二次対がんカ年総合戦略（〜年度） 改正精神保健福祉法制定（年）（精神障害者保健福祉手帳制度の創設） 精神保健福祉士法制定（年）（国家資格化） 改正精神保健福祉法成立（年）（在宅福祉事業にホームヘルプ、ショートステイを追加）第三次改正医療法施行（年）（インフォームドコンセントの努力規定化、広告規制の緩和等） 特定機能病院での患者取り違え事件（年）阪神・淡路大震災（年） 地下鉄サリン事件（年） 健康危機管理基本指針策定（年） 和歌山毒物カレー事件（年） 東海村臨界事故（年）有珠山噴火 三宅島噴火アメリカ炭疽菌事件 アメリカ同時多発テロ 健康危機管理基本指針改定改正医師法成立（臨床研修の必修化）特定機能病院での人工心肺操作ミスによる事故 第四次改正医療法施行（病床区分、広告の規制緩和等）医療安全推進総合対策策定大学病院での腹腔鏡手術事故 厚生労働大臣医療事故対策緊急アピール新医師臨床研修制度開始「自殺予防に向けての提言」策定「こころのバリアフリー宣言」策定健康日本策定 ミレニアムプロジェクト開始（ヒトゲノム解析、再生医学等の研究の推進）メディカルフロンティア戦略開始（ | | ２）医療施設従事医師数の年次推移，診療科名（主たる）別※診療科別医師数の年次推移については、標ぼう診療科名の改正の影響等により、単純な比較が難しい場合がある。 | | 食の安全と信頼を守る社会システムとしてリスクコミュニケーションを機能させ、我が国に定着させていくためには、国民一人一人が生活の基盤である食の大切さを意識し、生涯にわたって学び続けるとともに、自らの考えを他者に伝えるための対話技術を身に付けていくことが、成否の鍵を握っているといえるのではないだろうか。 |
(過去14日間のTOP5)
メインメニュー
|